由中国少先队事业发展中心发布的“2011中国未成年人互联网/社交网络运用状况调查报告”显示，互联网络已经成为了未成年人生活的必需品，就此次被调查学生来看，未成年人互联网使用91.4%，家庭互联网普及率达82.0%。此外，被调查学生个人专属手机拥有率达72.8%，而且其中80.0%的人有使用手机上网的经历。
58.4%的未成年人使用微博，报告指出：“未成年人普遍对网络社交给予积极的评价，认为通过网络交往与朋友的联系更多了，孤独减少了，而且通过交往能够更加方便的表达自己的观点，朋友之间的交往更加深入了。”
身在古代，几乎不可能知晓外地的及时信息，除非行万里路。而在今天，即使是个小孩，连通国际互联网，立马就能知晓异国他乡的新闻。所以说，现在的一个普通中学生知识面远超孔子牛顿，一代不一代只是杞人忧天。今天浏览网络已成为未成年人生活的一部分，孩子们通过网络接触各种信息，显得心智早熟，见多识广不足为奇。
然而，在许多人眼中，一代不如一代似乎才是真理，“80年代的一个高中生比现在大学生知识不知道高到哪儿去了”。这实在是一种错觉，八十年代的中国，上高中的难度比现在上大学还大，绝大多数人没机会上高中，不是因为彼时的高中生水平高，只是当时其他人的水平实在太低。
2010年，美国著名互联网调研机构皮尤研究中心对895名互联网专业人士、学者和商业领袖进行了调查显示，四分之三的受访专家认为，互联网未来10年内将使人变得更聪明，而三分之二的受访专家表示，使用互联网能有效提高人的读写能力并获得知识。在2010年的一次演讲中，谷歌地球创始人迈克尔·琼斯直截了当表示，互联网能让人变得更聪明，智商提高20点。数字媒体已经使文本、声音和图像信息的制作及传播变得简单、全球化且成本低廉。Clay Shirky在《认知过剩》一书中指出，一个“链接”时代的创造力和慷慨度使人变得更聪明，将互联网设想为一个规模庞大的科学种类，其中维基百科般的资源给个人在自由时间提供丰富的产出.
注释：什么是“维基百科”
维基百科是一个自由、免费、内容开放的百科全书协作计划，参与者来自世界各地。
维基百科本身有三个引人注意的特点。正是这些特点使维基百科与传统的百科全书有所区别：
首先，维基百科始终就将自己定位为一个包含人类所有知识领域的百科全书，而不是一本词典，在线的论坛或其他任何东西。
其次，计划也是一个wiki，这允许了大众的广泛参与。维基百科是第一个使用wiki系统进行百科全书编撰工作的协作计划。
还有一个重要的特点，那就是维基百科是一部内容开放的百科全书。内容开放的材料允许任何第三方不受限制地复制、修改及再发布材料的任何部分或全部。维基百科使用GNU自由文档协定证书。 More…
北京时间3月31日消息，据国外媒体报道，微软联合创始人保罗·艾伦（Paul Allen）日前向一个名为“维基数据（Wikidata）”的数据库项目捐款。该项目旨在提升维基百科内容的质量和一致性。
维基数据是一个拥有着宏伟目标的新项目，由维基媒体德国分会率先提出。该项目旨在成为全球所有知识的一个协作编辑数据库。通过提供更好的数据，该项目的目标旨在让维基百科变得更加精确。此外，维基数据还将更为轻松的管理9万名志愿者。维基数据将向280多个语言版本的维基百科提供支持。
维基百科曾在2006年提起过维基数据项目。目前已经有类似的项目问世，例如DBpedia，它是从维基百科中提取内容，然后发布在网络上提供在线浏览。不过维基数据与DBpedia不同，前者不仅是提供在线浏览，任何人也可以对相关词条进行编辑。维基数据希望在语义方面有所发展，机器可读化数据库将不仅仅推动网络的发展，而且对维基百科自身的发展也有推动作用。项目的数据中将会收录全球各个语言版本中共同出现的条目。 More…
《大英百科全书》停止纸质印刷而转向在线版本。很多人在感叹的同时却忽略了去年年底另一个新闻：网络巨头Google公司宣布停止开发旗下的Knol项目，并将在今年4月将其正式关闭。众所周知，Google财力雄厚，且在知识组织领域一向野心勃勃，Knol同《大英百科全书》一样，主张由专家、学者撰写条目，文章署名、文责自负，甫一开始就将自己谦逊地定位为“维基百科的有益补充”，但降生后却命运多蹇，乏人问津。
在这种背景下，我们很难理解卷帙浩繁的《大英百科全书》为何能独活到现在。它倒在今日，不是太早，而是太晚，尤其是当我们反观那些与它同样享有声誉的大型工具书，都或不再发行，或早早走向网络（如2000年即发布网络版的《牛津英语大词典》），却没能引起这么多人扼腕唏嘘。为什么独独是《大英百科全书》活到今天？ More…
“小报化”不仅是版面改变，内容从严肃到通俗、从大政到琐事、从理性到感性演进
英文“小报”(tabloid)一词是“药片”的拷贝，最早流行于伦敦，原意是指篇幅为大型报纸一半的小开本报纸。后来，小报一词兼具小开本和通俗报导双重意涵，关注点从严肃到通俗、从大政到琐事、从理性到感性演进，具体作法则是采取煽情笔调、斗大标题、大篇幅照片、图像化编排、鲜艳彩色印刷来吸引读者，大幅报导丑闻、体育、娱乐和消费资讯，很少探讨严肃的政治、经济、社会议题。
谈论小报变革时，常常需要将传统严肃大报仅仅在板式上的变小排除在外。2003年9月，英国素以“最广泛视野”自豪、发行量却连年下降的《独立报》同时出版大小两个版本，大版服务传统读者，小版本争取年轻读者，结果发行量激增35%。这些“瘦身”大报坚持与小报划清界限，《泰晤士报》总编辑汤姆逊特别强调，你将注意到这与一般小报非常不同，它恪守严肃大报的价值观，只不过版面规格有所变化。他甚至避免小报这种提法，而是称“紧凑型报纸”（compact paper)。 More…
目前，中文维基百科中关于百度侵权的讨论再次被提上议程，一部分愤慨的维基百科成员发起了公开声讨百度侵权做法的倡议，然后一份关于百度百科侵权的通知函件被起草。值得说明的是，这一次的维权讨论是由非官方的中文维基百科成员发起，目前尚未获得维基百科基金会的官方表态，不过越来越多成员的加入让这一事件不再那么简单。另外，由于维基百科词条的著作权归作者所有，所以词条作者有权对任何相关侵权行为提出质疑，并且在得到部分作者授权的情况下维基百科基金会能够作为主体发起诉讼。
一个很重要的问题，百度百科抄袭维基百科了吗？依据现在了解到的材料，百度百科侵权的事实是清晰的，维基百科非官方未确定的侵权内容条数至少为1600条，这些侵权行为包括引用、修改未将作者、出处进行标注，也没有按照维基百科官方约定的“CC-by-sa-3.0”协议以相同方式进行共享，当然他们也没有得到任何维基百科词条编辑的正式许可。按照通常的规则，我们可以预期百度百科会将一切归咎于用户上传，并且尽快删除那些侵犯维基百科的词条，但这一行为并不影响百度百科在未来继续抄袭并违规使用维基编辑的劳动成果。 More…
据国外媒体报道，互联网协作取得巨大进步始于1995年，那是1995年3月25日，第一个可以由人们自由维护的网站：WikiWikiWeb正式上线。
用户制造内容和开源报告反馈现在已是数字网络界的一个标准，但是在因特网最初那些年，即便是那些发明远距离可信协作媒介的天才也没有想到创造一种任何人都可以贡献知识并互相协作编辑的数据库。
1995年的时候listserv（一种用来管理讨论邮件清单的程序，译者注）仍然在互联网社区流行，但是受限于时间目录的保存位置，尤其当远程访问时，很多重要内容经常被埋没在海量信息之中。 More…
RSS技术类似，Tag也是用来对付越来越多的网络信息的。而它的功能则主要是内容分类。用过Gmail的用户应该熟悉Tag，在信箱中用户可以为每封邮件添加多个关键字分类信息，比如工作、广告、计划书、已完成等随心所欲的分类。
新技术的出现带动了更丰富的网络应用，忽视它们则会令你失去互联网。
RSS
最近在浏览许多新闻网站时，用户都会惊奇的发现一些写有“XML”字样的桔黄色图标频繁出现。如果使用普通浏览器的用户点击后只能看到一个写满了天书的页面。这是一种最近十分流行的网络技术，被称为RSS（Really Simple Syndication）。通过专用的RSS阅读工具，用户能够快速浏览大量的网页内容，如新闻或者网络日志。最初RSS主要是应用在民间的网络日志之中。但由于其易用性迅速受到了欢迎。如今Businessweek、Forbes和New York Times等著名传统媒体的网站中，也都添加了RSS功能。
使用RSS阅读工具的用户可以订阅自己关注的网站的内容，点击那个桔黄色的图标便可以得到RSS种子并且保存到阅读工具中。RSS阅读工具会自动连接那些网站检查并显示更新内容的标题和摘要内容。 More…
“人海战术”是最常见的改进方式
维基百科假定每位编辑者都会带有良好动机
提供一个平台，让所有人共同参与，真理和谬误不断的交锋中实现去伪存真，不断完善，这并非互联网时代的时髦观点，它源自17世纪弥尔顿、以及密尔的古典自由主义学说。全世界所有人参与进来，共同完善词条，修正观点，正是建立在这个古老法则之上。 但无论是古老法则也好，现代维基理念也罢，都建立在对人类理性思考、良好动机信任的基础之上，维基百科的潜台词是，每位编辑者会对自己所撰写的内容负责，而不是进行简单的复制粘贴。 词条“DNA”：上千位用户一年修改1780次，当选年度特色条目
带有良好动机的贡献者们，不断地参与进来，对他们感兴趣的条目进行编辑修缮，让内容不断丰满起来。这样的例子在维基社区内不胜枚举，英语条目DNA在2006年的一系列修订，将“人多力量大”诠释到了极致：这一年里，DNA条目有1780人次参与修订，12月末更是创下单月143次的最高修订记录，让条目在一年的时间里增加了3倍。这样的修缮每天都在维基社区内发生着。 More…
上一篇讲到善意，然而善意只说明双方互相尊重的态度，并不蕴含彼此观点的一致。实际上，Wiki里面有专门的一个术语——“编辑战”，用来描述不断地互相删改对方的编辑内容。在维基百科早期的历史上，有一些比较有名的争议，比如神创论者对条目“进化论”的争议，这些争议直接导致了“中立观点”（NPOV, Neutrual Point Of View）政策的出现。此后，“中立”便成为了维基百科一个重要的特点。
需要提醒大家注意的是，维基百科的“中立”并不是说它的条目已经没有偏差了，相反，条目的偏差永远都不可能避免。“中立”也不是说我们在各种互异观点之下取一个中间观点。这里的“中立”是指公平包容各方不同的观点，而不去判断各方观点的正误，把评判的工作交给读者自己去做。同时，“中立”也是一种过程，一种永远敞开、没有完结的、本着互敬精神和公平原则的对话。
围绕“中立的观点”还有一些有趣的小论点：
* 我们应该试图刻画争辩，而不是自己参与争辩。
* 不是“科学的观点”，而是“中立的观点”？
* 为敌人写作
本文作者：Mountain